İçerik
- aşamaları
- Bölüm 1 Bir sivil şikayet başvurusu gerekli olup olmadığını belirlemek
- Bölüm 2 Mahkeme dosyasının hazırlanması
- 3. Bölüm Şikayetinizi dosyalayın
- Bölüm 4 Deneme gününden önce diğer seçenekleri inceleyin
- Bölüm 5 Duruşmaya git
Bazen, bir anlaşmazlık veya uğradığınız zarar nedeniyle birisine şikayette bulunmak gerekir. Örneğin, birinden para almak istiyorsanız, bir mahkemede bu kişiye karşı dava açmanız gerekir. Ceza mahkemesindeki sanıkların aksine, hukuk mahkemesi sanıkları genellikle davayı kaybederse kefalet ödemek zorunda kalırlar, ancak hapis cezasına çarptırılamazlar.
aşamaları
Bölüm 1 Bir sivil şikayet başvurusu gerekli olup olmadığını belirlemek
-
Sorunu mahkemeye gitmeden çözmeye çalışın. Genellikle, insanlar mahkemeye gitmekten kaçınırlar, bu yüzden birçok kişi aralarındaki anlaşmazlıkları mahkemeye müdahale etmeden çözmeye çalışır. Birisi size haksızlık etse bile, şikayette bulunmadan önce sorunu kolayca çözmeye çalışmak daha iyi olabilir.- Örneğin, eğer biri size borçluysa, herhangi bir davayı düşünmeden önce birkaç kez paranızı istemeniz gerekir. Ayrıca, mali sıkıntı yaşıyorsanız, bu kişiyle taksitle bir ödeme planı oluşturabilirsiniz. Ödeme planı işe yararsa, borçlu olduğunuz parayı, dava açtığınızdan daha hızlı bir şekilde alırsınız.
- Davalar çok can sıkıcı ve pahalı olabilir, bu yüzden problemi çözmek için elinizden geleni yapmalısınız. Şikayetinizi yalnızca son çare olarak bildirin.
-
Ne zaman bir sivil şikayette bulunacağınızı bilin. Bankalar, sigorta şirketleri ve belirli hizmetler sunan şirketler (kablo / cep telefonu vb.) Gibi birçok şirket, zorunlu tahkim hükümlerini veya bunlarla imzaladığınız sözleşmelerde uzlaşma ve arabuluculuk hükümlerini içerir.- Bu hükümler, sizden dava açmamayı, herhangi bir anlaşmazlığı, uyuşmazlık çözümü yöntemleriyle çözmenizi gerektirir.
- Dolayısıyla, zorunlu bir alternatif uyuşmazlık çözümü maddesi içeren bir sözleşme imzaladıysanız, dava açamazsınız.
-
Geçerli bir yasal talebiniz olduğundan emin olun. Bir şikayette bulunmadan önce, kanunun doğru olduğundan emin olmak için ön soruşturma yapmanız gerekir. Yasal talebiniz geçerli değilse, mahkeme şikayetinizi reddeder ve zaman ve para kaybedersiniz.- Örneğin, eğer biri size 100 $ vermeyi "vaat ederse", size bu 100 doları vermezse, mahkemenin bağış yapmaya zorlayamayacağı için yasal olarak dava açma hakkınız yoktur.
- Benzer şekilde, bir araba kazası geçirdiyseniz, ancak yaralanmadıysanız veya aracınız hasar görmediyse, bu durumda herhangi bir sorumluluğunuz olduğunu düşünmeseniz bile, herhangi bir hasar almadığınız için bir hak iddia etme hakkınız yoktur. kazası.
-
Argümanlarınızın gücünü inceleyin. Talebiniz geçerli olsa bile, bir şikayette bulunmaya karar vermeden önce iddialarınızın gücünü değerlendirmelisiniz. Ciddi bir vakanızın olup olmadığını belirlemek için aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurabilirsiniz.- Bak, kanıtın var mı? Kendine, mahkemede ne olduğunu kanıtlayabilir misin diye sor. Örneğin, tanıklarınız varsa, duruşmada tanıklık etmeye istekli olurlar mı? Şikayetinizi desteklemek için belgelere ihtiyaç duyulursa, gerçekten onları aldınız mı veya yargılamadan önce bunları alabilir misiniz?
- Rakibinizin versiyonunun daha ikna edici olup olmadığını inceleyin. Rakibinizin gerçeklerin sizinkinden daha zorlayıcı bir versiyonu olup olmadığını öğrenmelisiniz. Öyleyse, mahkemeyi gerçeklerin versiyonunuzun daha gerçekçi olduğuna ikna etmek için ne söyleyebileceğinizi düşünmeniz gerekir.
- Şikayetinizin unsurlarını yasal olarak kanıtlayabilir misiniz bir bakın. Davayı kazanmak için yasal olarak kanıtlamanız gereken gerçekleri veya unsurları bilmeniz gerekir. Örneğin, “sözleşmenin ihlali” davasında geçerli bir sözleşmenin olduğunu kanıtlamanız gerekir. Bir sözleşmenin varlığına dair bir kanıt yoksa, gerçekten bir "suç" olduğunu kanıtlayamazsınız.
- Rakibinizden para alıp alamayacağınızı öğrenin. Davayı kazanırsanız, kararı uygulayabilecek olup olmayacağınızı bilmelisiniz. Bir dava açarsanız, rakibinizde yeterli para ya da mal bulunmazsa, zaman ve para kaybı olur; çünkü davayı kazansanız bile, ondan hiçbir şey alamazsınız. Ancak, para hedefiniz değilse, sadece rakibinizin yanlış olduğunu ispatlamak için dava açmayı düşünebilirsiniz.
- Kimin sorumlu olabileceğini tanımla. Bir şikayette bulunmadan önce, yanlış yaptığınızdan yasal olarak sorumlu olabilecek tüm tarafları düşünün. Örneğin, bir kamyon şoförü ile bir kazaya karıştıysanız, sadece kamyon şoförünü değil, aynı zamanda işveren tarafından özellikle iş saatlerinde meydana gelen kazalarda dava açmayı düşünebilirsiniz.
-
Şikayetinizin "doğru son teslim tarihlerini" karşılayıp karşılamadığını belirleyin. Ciddi bir şikayetiniz olsa bile, çok beklerseniz yavaşlayamazsınız. Şikayetinizi, talep türünüzle ilgili olarak yasaların tanımladığı "sınırlamalar statüsü" dahilinde sunmalısınız. Bazı ülkelerde, tüm devletlerin dava türüne bağlı olarak kendi zaman dilimleri vardır.- Örneğin, bir Devlet, bir başvuranın, yaralanma tarihinden itibaren 1 yıl sonra kişisel yaralanma şikayetinde bulunmasına izin verebilirken, başka bir Devlet, fiziksel yaralanma tarihinden itibaren 4 yıl sonra şikayette bulunabilir.
- Bununla birlikte, genellikle, iddia türüne veya içinde bulunduğunuz duruma bakılmaksızın, hasar tarihinden itibaren bir yıl içinde şikayette bulunmak iyidir.
Bölüm 2 Mahkeme dosyasının hazırlanması
-
Bir avukat tut. Tecrübeli bir avukat, davayı kazanmanıza yardımcı olabilir. Ek olarak, avukat, adalet sisteminin bazen karmaşık ve yabancı olan zorluklarının üstesinden gelmenize yardımcı olabilir.- Bir avukat kiralamak istiyorsanız, en az 3 yıllık deneyime sahip veya daha fazla davanız varsa (örneğin, tıbbi ihmal davası) birini tercih edin.
- Avukatların çoğu ücretsiz danışma hizmeti sunar, böylece size uygun olanı bulana kadar istediğiniz kadar avukatla "röportaj yapabilirsiniz". Yasa konusunda bilgisi ve tecrübesi olan ve iyi bir şekilde birlikte çalışabileceğiniz bir avukat seçin. Bir avukattan rahatsızlık duyuyorsanız veya durumunuza veya durumunuza ilgisizseniz, sizi temsil edecek başka birini seçin.
- Ortamınızdan uzak olmayan bir avukat bulmak için, yakın zamanda bir avukatın hizmetlerini kullanan arkadaşlarınız ve aile üyelerinizle konuşun. Onlara kimi işe aldıklarını ve ne tür hizmetler için ve aynı avukatı önerebileceklerini sorun.
- Ayrıca çevrimiçi yorumları okuyarak iyi bir avukat bulabilirsiniz. Birçok site ücretsiz bilgi makaleleri sunar. Avukatların yorumlarını şu sitelerden arayabilirsiniz: Hukuk, Avvo ve Yahoo Yerel.
-
Şikayetinizi eyalet veya federal mahkemeye sunup sunmayacağınızı belirleyin. Kanun, bir mahkemenin yargılama yetkisine sahip olduğu dava türlerine sınır koymaktadır. Şikayetinizi, dava türünüzü yargılamak için yetkili bir mahkemeye vermelisiniz.- Genel olarak, devlet mahkemesinde devlet hukukunun ihlaliyle ilgili şikayette bulunmalısınız. Kişisel yaralanma, ev sahibi ve kiracı anlaşmazlıkları, sözleşmenin ihlali, boşanma ve mülk dahil olmak üzere çoğu ihtilaf, devlet yasalarına uygun iddialardır.
- "Federal mahkemede" açılan çok az dava var. Sorununuz federal yasalara aykırıysa, onu federal mahkemeye götürebilirsiniz. Federal yasa altındaki davalara bazı örnekler arasında Federal Medeni Haklar Yasası (1983 Federal Yasası) uyarınca bir polis memurunun kovuşturulması veya mağdur olduğunuz yasadışı bir ayrımcılık eyleminden şikayet Bir devlet kurumundan.
-
Şikayetinizi nereye bildirmeniz gerektiğine karar verin. Genel olarak, suçların işlendiği eyalette eyalet yetkisi ile ilgili bir dava açmalısınız. Örneğin, Delaware eyaletindeki iş yerinizde fiziksel yaralanma için dava açıyorsanız, talebi Delaware eyaletinde sunacaksınız. Dava açacağınız devleti öğrendikten sonra, bu eyalette davanızı yargılamak için yetkili olan mahkemeye de bakmalısınız. Çoğu eyalet, davacıların iddia ettikleri para miktarına bağlı olarak kullanabilecekleri farklı yargı seviyelerine sahiptir. Tipik olarak, devletler (farklı isimlere sahip olabilir) çeşitli mahkemelere sahiptir.- Küçük Alacaklar Mahkemesi: Küçük Alacaklar Mahkemesi, genellikle 2,500 Avro ile 5.000 Avro arasında değişen bir miktar para içeren talepleri dinleme yetkisine sahiptir.
- Sıklıkla "Bölge Mahkemesi" olarak anılan Orta Büyüklükteki Suçlar Mahkemesi. Bölge mahkemesi, 25.000 avroya kadar olan talepleri içeren davaları duyma yetkisine sahip.
- Daha geniş davalar için geçerli olan mahkemeler, genellikle "bölge mahkemeleri" olarak adlandırılır. Bunlar, genellikle 25.000 Avro tutarındaki talepleri ve kanunda belirtilen bazı özel yasal talepleri dinleyen mahkemelerdir.
- Federal mahkemede şikayette bulunursanız, yine de "bölge mahkemesine" başvurabilirsiniz.
3. Bölüm Şikayetinizi dosyalayın
-
Şikayetinizi hazırlayın. Başka birine dava açmak için mahkemeye başvuracağınız bir şikayet hazırlamanız gerekir. Şikayet, dava açtığınız davaların sebeplerini veya sebeplerini içerir.- Bir avukatınız varsa, şikayetinizi yazmanıza ve dosyalamanıza yardım edecek kişi odur.
- Şikayetinizi kendiniz yazarsanız, size nasıl dava açılacağını gösteren bir yasal kitap veya CD kullanın. Ayrıca, İnternette veya kendi ülkenizde açılan davalar modelinde bulunan şikayet tarzını da kopyalayabilirsiniz.
- Dava nasıl yazılacağı hakkında daha fazla bilgi için bkz. Yasal Bir Dilekçe Rehberi nasıl formatlanır?
-
Şikayetinizi adliyeye gönderin. Şikayetinizi yazmayı bitirdikten sonra, dava açtığınız mahkemeye iki kopya götürün. Şikayetinizi ve "dosyalama ücretini" mahkemenin katipine vermelisiniz. Katip, deneme ile ilgili olabilecek tüm soruları cevaplayabilir.- Bazı eyaletlerde şikayetinizi katip huzurunda imzalamanız veya noter tarafından onaylatmanız gerekir. Sizin için neyin geçerli olduğunu bulmak için eyalet mahkemesi web sitenizi ziyaret edin.
- Şikayetinizi bildirmek için randevu almanıza gerek yoktur. Öte yandan, iş günlerinde ve mahkeme hizmet saatlerinde dosyalamak daha iyi olacaktır.
-
Suçlanan kişiyi şikayet edene bildirin. Mahkeme sizin için diğer tarafı bulamıyor. Birine dava açmadan önce kişisel veya iş adresi gibi fiziksel bir adresiniz olmalıdır. Bu gereklidir, çünkü prosedür, kendisine şikayet etme olanağını vermek için şikayetin belgesini sanığa imzalamanızı gerektirir. Çoğu eyalet, sanığın şikayetini posta yoluyla, şahsen, ilçe şerifi veya bir icra memuru tarafından sunmanıza izin verir. İşte sanık hakkında şikayetin nereye ve nasıl sunulacağına karar verirken dikkat etmeniz gereken bazı şeyler.- Devletiniz orijinal şikayetin birisine hizmet vermesini isteyebilir. Kişisel hizmet gerekliyse, sanığa şikayette bulunmak için ilçe şerifini veya icra memurunu talep etmelisiniz.Şikayetin ilçe şerifi tarafından bildirilmesi sırasında katip ve / veya mahkeme gerekli düzenlemeleri yapacaktır.
- Kişisel bildirim ilçe şerifince ücretsiz yapılabilir veya yapılmayabilir. Şerif hizmetlerini almak için ücretler ödenebilir. Bu hizmet için hangi ücretlerin gerekli olduğunu öğrenmek için katip veya şerif ofisini arayın.
- Ülkeniz şikayeti alırken sanığın imzasını isteyebilir. İcra veya aracının şikayetin bir kopyasını sanığın evinde veya işyerinde veya sanığın imzasının gerekli olup olmadığını belirlemek için ülkenizdeki veya bir avukattan prosedürün kuralları hakkında bilgi edinin. .
- Mümkün olduğunda posta yoluyla gönderilen şikayet veya ilk çağrı genellikle basit ve güvenlidir ve bazen daha ucuzdur. Ancak, sanığın gizlenmeyi kullanabileceğini düşünüyorsanız, bildirimi şahsen kullanmak en iyisidir.
-
Önceden soruşturmayla vakanız hakkında bilgi toplayın. Şikayetinizi yaptıktan sonra, talebinizi kanıtlamak için kullanacağınız eşyaları toplamalısınız. Normalde, diğer taraftan kanıt talep etmeniz için izin verilir (bu ön soruşturma). Ön soruşturma, tarafların karşı taraf hakkında bilgi edinmesini sağlar. Ön soruşturma aşağıdakilerden oluşur:- rakibinizden belgeler isteyin,
- Ona yeminli ve yazılı olarak cevaplanması gereken bir "anket" (veya yazılı soru) göndermesi,
- Rakibinize, doğrudan cevaplanması gereken sözlü sorular sorarak "yemin" gibi bir açıklama yapmasını sağlayın (biraz röportaj gibi),
- Temel olarak karşı tarafın bazı gerçeklerin doğru olduğunu kabul ettiği itiraf ettiği başvurular olan karşı tarafa “üyelik için başvuru” yazıp gönderiniz.
-
"Gayri resmi bir anket" yürütün Resmi soruşturmaya ek olarak, kendi kanıtlarınızı gruplandırabilirsiniz. Resmi olmayan soruşturma aşağıdaki unsurları içerebilir:- tanıkların görüşmesi,
- Rakibiniz dışındaki kişilerden belge almak,
- fotoğraf çekmek (kaza yerinden ya da hasar görmüş eşyalardan vb.),
- Rakip hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi aramak (bilgisi olmadan) veya sadece rakibinize sorulan sorular,
- mümkünse resmi yöntem yerine "gayri resmi" yöntemi kullanan anketlerin kullanılması. Resmi sorgulama çok pahalı ve karmaşık olabilir. Bu nedenle, özellikle de yeterli para yoksa, anketleri kendiniz yapmak daha iyidir.
Bölüm 4 Deneme gününden önce diğer seçenekleri inceleyin
-
Özet değerlendirmesi için bir hareket sunun. Özel durumunuzdaki gerçeklere bağlı olarak, "özet karar için bir hareket" sunabilirsiniz. Özet yargılama hareketi, tarafların ifadelerin ve açıklamaların bir jürinin karar verebileceği "kanıtlanmış gerçekler" olmadığını gösterdiği görüşünde olduğunu varsayarak, herhangi bir tarafça verilebilecek bir yalvarmadır. .- Aslında, bu tür bir dilekçe, ortaya konan sorun için kanıtlanmış bir kanıt ve kanıt bulunmadığı anlamına gelir; bu durumda, davaya hâkim tarafından yalnızca yasalar temelinde karar verilebilir.
- Özet kararı için bir hareket olasılığını avukatınızla görüşün. Bir avukatınız yoksa ve rakibiniz özet kararını vermek için bir hareket hazırlarsa, cevap vermeli ve tartışılmaz gerçekler olduğunu ve bu gerçeklerin davanın sonucunda belirleyici olduğunu göstermelisiniz.
-
Meseleyi duruşma gününden önce halledin. Bir şikayette bulunduktan sonra bile, her zaman rakibinizle birlikte bir şeyler ayarlamaya çalışabilirsiniz. Aslında, çoğu işletme duruşmadan önce “yerleşmiş”. Muhalif partiyle görüşmek birçok nedenden dolayı iyi bir fikirdir.- Uzlaştırma davası size zaman kazandıracak. Yargılamalar uzun ve sonsuzdur, bu nedenle, mahkeme davası açılmadan dava açılmadan para alacaksınız anlamına gelir.
- Düzenleme denemeden daha kolaydır. Bir avukatınız yoksa, adalet sisteminin karmaşık ve az bilinen doğası nedeniyle davaya devam etmek kadar stresli olabilir. Denemeden önceki anlaşmazlıkların çözümü size denemenin zorluklarından kurtarıyor.
- Anlaşma, davanın sonucunu size temin eder. Duruşmaya kadar kovuşturmaya devam ederseniz, hakimin veya jürinin nihai kararından emin olamayacaksınız. Ayrıca, davayı kazansanız bile, size borçlu olduğunuz hiçbir parayı geri alamazsınız.
- Yargıçlar, partileri yargı sisteminin prosedürlerinden kaçınırken uyuşmazlıklarını çözmeleri için teşvik ederler. Bazen hakimler bu tür bir düzenlemeyi tercih edenlere yardımcı olurlar. Düzenleme yapmak isteyenler için hangi kaynakların mevcut olduğunu bulmak için şikayette bulunduğunuz mahkeme memuru ile görüşün.
-
Arabuluculuk için tercih. Arabuluculuk, üçüncü bir “tarafsız arabulucunun” (bu sizin tarafınızdan veya rakiplerinizden biri değil), rakibiniz ve olayı tartışacağınız “alternatif uyuşmazlık çözümü” tekniğidir. bir anlaşmaya varmaya çalışın. Arabulucunun rolü, partilerin öfke veya hayal kırıklığı olmadan diyalog kurmasına yardımcı olmaktır. Pek çok ülke, ev sahibi kiracı ihtilafları, boşanma davaları ve komşular arasındaki ihtilaflar da dahil olmak üzere farklı dava türleri için arabulucular sağlayan düşük maliyetli programlar sunmaktadır. arabuluculuk.- Size neyin uygun olacağını düşünün. Rakibinizden ne istediğinizi düşünün ve sadece para istemeyin. Örneğin, birçok kişi, onlara zarar veren kişiden bir özür beklemektedir.
- Arabulucunuza şikayetinizi destekleyecek tüm kanıtları gösterin. Bu, arabulucunun davada hangi tarafın "en iyi" konumda olduğu konusunda bir fikir edinmesini sağlayacak ve arabulucu sizi rakibinizle bir anlaşmaya varmaya zorlayamasa bile, her birinin şansını tartışabilecek parti yargılanacaktı.
- Arabuluculuk amacının, her iki tarafın da lehine olan bir anlaşmaya varmak olduğunu unutmayın. Rakibinizi nasıl “kazanacağınız” veya “cezalandıracağınız” hakkında sabit fikirlerle arabuluculuk yapmayın. Bunun yerine, özgün bir çözüm bulmak için arabulucu ve rakibinizle birlikte çalışmaya istekli olmalısınız.
-
Tahkim kullanın. Arabuluculuğa ek olarak, anlaşmazlığınızı çözmek için tahkim kullanmayı düşünebilirsiniz. Yargılama yargılamaya benzer, tek fark gayrı resmi bir ortamda yapılmasıdır.- Tahkim yargılamasında, siz ve rakibiniz, tarafsız bir üçüncü tarafa (hakem) sözlü deliller, belgeler ve diğer deliller sunar ve bu da her iki tarafın da sunduğu kanıtlara dayanarak karar verir. Bu karara genellikle "cümle" denir.
- Arabuluculuktan farklı olarak hakemin cezası her iki taraf için de bağlayıcıdır ve hakemin karar vermesi gereken her şey uygulanmalıdır.
- Hakemler genellikle deneyimli kişilerdir ve neredeyse her zaman emekli olan hakimler veya avukatlardır.
- Tahkim için, denemeye hazırladığınız şekilde hazırlanmanız gerekir (daha fazla bilgi için okumaya devam edin).
Bölüm 5 Duruşmaya git
-
Davanıza kimin karar vereceğini öğrenin. Duruşmaya kadar devam etmeye karar verirseniz, durumunuza bir yargıç ya da jüri tarafından karar verilecektir. Genellikle, tarafların kendileri bir hakim veya jüri ile uğraşmak isteyip istemediklerine karar verirler.- Bazı durumlarda, bir yargıç arayabilir, jüri değil. Bir avukatınız yoksa, hakimin önünde bir duruşma daha gayrı resmi olabilir ve mahkeme salonunda jüriye vereceğiniz izlenim hakkında endişelenmenize gerek kalmayacaktır.
- Bir jüriye, davanızın “duygusal bir çekiciliği” olup olmadığını ve bir jürinin sizin için sempatik olabileceğini düşünebilirsiniz. Ancak, jüri üyelerinden birinin sizi özellikle takdir etmemesi durumunda durumun geri tepebileceğini unutmayın.
- Duruşmanın bir yargıç ya da jüri ile karşı karşıya kalsanız da aynı “adımları” takip edeceğini bilin.
-
Bir ön bildirimde bulunun. "Ön Açıklama", duruşmanın açılışında verilen bir konuşma şeklidir. Bu, kendinizi ve işinizi tanıtmak için ilk fırsatınız. Bir şikayette bulunduysanız (ve bu nedenle şikayetçiyseniz), önce ön beyanınızı ve ardından sanığın ifadesini yazmalısınız.- Açılış konuşmanızda, ne olduğu ve ne olduğu hakkında bir genel bakış yapmanız gerekir. Kendi lehine kanıtları belirterek ve sana olanlar hakkında konuşarak başlamalısın.
- Kişisel düşüncelerinizi bir ön açıklamada ifade etmemeniz gerektiğini ve bunu yaparsanız hakim tarafından azarlanabileceğinizi bilin.
-
Ara ve tanıklarını sorgula. Davanın sunumu sırasında, tanıklarınızı arayacak ve onlara “soru soracaksınız” (ana sınav ne denir). Ayrıca, rakibinizin şahitlerinin soru sorma fırsatına sahip olacaksınız (karşı sınav denir). Sorgulama için tanıkları çağırmadan önce, hepsinin duruşmada hazır bulunmayı kabul ettiğinden emin olun.- Ana sınav için, tanıklara sormak istediğiniz sorulara genel bir bakış içeren notlar hazırlamanız gerekir. Sadece "evet" ve "hayır" cevabını vermek yerine tanıkların konuşmasını sağlayan sorular sorun. Tanıkların muayenesine aşina olmak için onlarla tanışabilir ve önceden egzersiz yapabilirsiniz.
- Karşılıklı inceleme için, muhtemelen yeterince faydalı bilgi edinemeyeceğinizi bilin, bu nedenle karşı taraftaki görüşmelerde bulunan tanıklarla görüşmekten kaçının. Çapraz muayeneyi sadece gerçekler versiyonunuzu destekleyen iki kanıt alabileceğinizi veya tanıklıklarını geçersiz kılabileceğinizi düşünüyorsanız.
- Çapraz muayene sırasında bile daima tanıklara karşı nazik ve kibar olun. Bir tanığa kavga etmek veya taciz etmek (diğer tarafta olsa bile) jüriye kötü bir izlenim verir ve sizi yargıçla başını belaya sokabilir.
-
Son ricalarını sun. Sözlü tartışma, tüm delillerin sunulduğu ve tüm tanıkların duyulduğu duruşma sonunda sunulur. Son savunuculuk hakime hitap etmek için son fırsattır.- Kapanış argümanları genellikle 10 ila 20 dakika sürer, ancak durum oldukça karmaşıksa bir saate kadar daha uzun olabilir.
- Duruşmadan önce yazılabilecek ön ifadeden farklı olarak, son tartışma yargılama sürecine dayanmaktadır. Bu nedenle etkili bir yalvarma hazırlamak için duruşma sırasında iyi notlar alın.
- Bir yalvarmaya hazırlık hakkında ayrıntılı bilgi için, bkz. kapanış tartışması yazma.
-
İtiraz etmeniz gerekip gerekmediğini belirleyin. Duruşmadan sonra bile, kaybeden taraf daha yüksek bir mahkemeye başvurabilir. Temyiz başvurusu, bir yüksek mahkemeye, alt mahkemenin kararını gözden geçirme ve devirme talebidir. Federal mahkemede temyiz mahkemesi tarafından temyiz başvurusu yapılır. Eyalet mahkemesi sistemlerinde temyiz mahkemelerinin çeşitli isimleri vardır. İtiraz etmek istiyorsanız, bazı hususları anlamalısınız.- Aramalara nasıl karar verilecek? Genel olarak, temyiz mahkemeleri alt mahkeme hakiminin kararını “devirmek” veya yanlış karar verdiğini anlamak istememektedir. Bu nedenle, temyiz mahkemesi yalnızca alt mahkemenin önemli bir hata yaptığını belirtmesi halinde alt mahkemenin kararını geçersiz kılabilir. Neyin “önemli bir hukuk hatası” oluşturduğunun tanımı her duruma göre tamamen değişmektedir.
- Sunabileceğin kanıtların türü. Temyiz mahkemeleri, nihai karardan sonra (yargıç veya jüri tarafından) keşfedilen yeni kanıtlarla ilgilenmiyor. Aksine, mahkeme dava belgelerine bakacak, her iki tarafın da niçin herkesin haklı olduğunu düşündüğü konusunda bir kısa özeti ve bazı durumlarda da mahkemenin her iki tarafın da davalarını savunduğunu duyacağını duyacaktır. sözlü tartışma denir).
- Reddedilen itirazın sonuçları. Bir taraf mahkemenin kararını boşuna temyiz ederse, yüksek mahkeme alt mahkeme (veya jüri) kararını "onaylayacak" ve karar onaya kadar sürülecek.
- Bir mahkeme kararına nasıl temyiz edileceği hakkında daha fazla bilgi için, bkz.